Lock Poker zieht sich aus öffentlicher Diskussion zurück

Bei Lock Poker wird die Krise offenbar immer größer. Denn nun sind offenbar selbst öffentliche Diskussionen nicht mehr von Bedeutung für den Anbieter. Aus dem 2plus2 Forum hat sich Lock Poker nun nämlich endgültig zurückgezogen, wie jetzt bekannt geworden ist.

Stattdessen beantwortet der Online Poker Anbieter Fragen nur noch in einem privaten Forum. Dieses steht natürlich unter der Kontrolle von Lock Poker selbst. Transparenz scheint inzwischen eher zum Fremdwort bei dem Unternehmen zu werden.

Damit geht es auch mit der Zusammenarbeit zwischen Lock Poker und dem 2+2 Forum immer mehr bergab. Einst nämlich war Lock Poker nämlich sogar der Sponsor des weltweit größten und wichtigsten Pokerforums. Doch nachdem es zu Schwierigkeiten bei Lock Poker gekommen war, wurden im ersten Schritt die Werbebanner von Lock Poker von der Forumsseite entfernt. Nun gehen der Pokerraum und das Forum völlig getrennte Wege.

Nach Angaben des Repräsentanten von Lock Poker, Shane Bridges, ist ein öffentliches Forum eine ineffektive Art, um mit den Spielern kommunizieren zu können. Wie er zu dieser wenig nachvollziehbaren Einschätzung kommt, ließ er die Community aber nicht wissen. Stattdessen steht das private Forum von Lock selbst zur Verfügung. Doch - wie sollte es bei dem Anbieter auch anders sein - ist die Teilnahme an diesem Forum wieder von bestimmten Faktoren abhängig.

So müssen die Pokerspieler mindestens Dollar 100 an Rake erspielt haben, damit "man sich effizient um wirkliche Anliegen der Spieler kümmern kann". Das Effizienz und Transparenz durchaus von der Sichtweise des Betrachters abhängig sind, zeigt sich am Beispiel Lock Poker bestens.

geschrieben am 08.08.2013 von Jessica Neumann


2019-09       2019-8       2019-7       2019-6       2019-5       2019-4       
2019-3       2019-2       2019-1       2018-12       2018-11       2018-10       
2018-9       2018-8       2018-7       2018-6       2018-5       2018-4       
2018-3       2018-2       2018-1       2017-12       2017-11       2017-10       
2017-9       2017-8       2017-7       2017-6       2017-5       2017-4       
2017-3       2017-2       2017-1       2016-12       2016-11       2016-10       
2016-9       2016-8       2016-7       2016-6       2016-5       2016-4       
2016-3       2016-2       2016-1       2015-12       2015-11       2015-10       
2015-9       2015-8       2015-7       2015-6       2015-5       2015-4       
2015-3       2015-2       2015-1       2014-12       2014-11       2014-10       
2014-9       2014-8       2014-7       2014-6       2014-5       2014-4       
2014-3       2014-2       2014-1       2013-12       2013-11       2013-10       
2013-9       2013-8       2013-7       2013-6       2013-5       2013-4       
2013-3       2013-2       2013-1       2012-12       2012-11       2012-10       
2012-9       2012-8       2012-7       2012-6       2012-5       2012-4       
2012-3       2012-2       2012-1       2011-12       2011-11       2011-10       
2011-9       2011-8       2011-7       2011-6       2011-5       2011-4       
2011-3       2011-2       2011-1       2010-12       2010-11       2010-10       
2010-9       2010-8       2010-7       2010-6       2010-5       2010-4       
2010-3       2010-2       2010-1       2009-12       2009-11       2009-10